Karsai Dánielék most nyerték meg a pert a 2015-ös „elvesztette közpénz jellegét” ügyben
Kilenc évvel a per megindítása után kimondta a bíróság, jogellenesen próbálták eltitkolni, kik kaptak pénzt az MNB alapítványaitól.
Kilenc évvel a per megindítása után kimondta a bíróság, jogellenesen próbálták eltitkolni, kik kaptak pénzt az MNB alapítványaitól.
Március 28-án tüdőgyulladással került kórházba az ALS-ben szenvedő alkotmányjogász.
Az ALS-ben szenvedő alkotmányjogászt, aki az életvégi döntések szabadságáért küzd, a felvételen gyomorszondával táplálják.
Pro Urbe Budapestért-díjat kapott Karsai Dániel, azt azonban kórházi ápolása miatt nem tudta személyesen átvenni.
Egyre romlik az egészségi állapota az életvégi döntések szabadságáért küzdő, gyógyíthatatlan betegségben szenvedő Karsai Dánielnek.
Az esetről Karsai testvére beszélt az RTL Híradónak.
A halálos betegséggel küzdő alkotmányjogász elmondása szerint nem lepődött meg az eredményen.
Az egészségügyről, a kiszolgáltatottak védelméről, de a sajtószabadságról és a demokratikus intézményrendszerről is írt ünnepli üzenetében Karsai Dániel.
Remélte, hogy ezt a nyilatkozatot nem kell megtennie.
A kezdeményezés alaptörvényi aggályok miatt nem ment át a Nemzeti Választási Bizottságon, most a Párbeszéd vezényletével megpróbálják bevinni azt a parlamentbe.
Az ALS-beteg alkotmányjogász és testvére, Karsai Péter a kilencvenes évek óta járnak a csapat meccseire.
Az ALS betegséggel küzdő alkotmányjogász már telefont és tabletet sem tud segítség nélkül használni, úgy érzi, hogy teljesen elvesztette a magánszféráját.
Hétfőn este vita volt róla a parlamentben, de az egészségügyért felelős államtitkár szerint erre jelenleg is van lehetőség.
Karsai Dániel mára a „teljes önállótlanság állapotában” van, de életvégi döntést egyelőre nem hozott. Azt mondta, egészen addig nem fogja feladni, míg képes kifejezni gondolatait.
Az alkotmányjogász szerint kezdeményezése „kiváló lehetőség lenne a kegyelmezési jogkörben megrendült bizalom helyreállítására is.”
Mert korábban a bizottság elutasította az eutanáziával kapcsolatos népszavazási kezdeményezést.
Az alkotmányjogász szerint lehet orvosolni a jogi problémát.
Az alkotmányjogász arra kéri az Orbán-rendszert Magyar Péterhez hasonlóan belülről ismerő, de azzal elégedetlen honfitársait, hogy ők is álljanak a nyilvánosság elé.
Az alkotmányjogász szerint a közvetlen választás a miniszterelnökéhez képest is nagyobb legitimációt adna az államfőnek, ami nem egyeztethető össze annak viszonylag korlátozott hatáskörével.